In goed gezelschap

Ik bevind me in goed gezelschap met mijn kritiek op de gemeentelijke participaties in de Gemeentelijke Holding. De Gentse burgemeester Termont publiceert vandaag 25 mei een column in De Tijd waarvan de titel er niet om liegt: "Steden en gemeenten mogen beleggen, maar niet speculeren."

Dat de participatie in de kapitaalverhoging van de Gemeentelijke Holding twee jaar terug een speculatieve operatie was, wordt nu wel duidelijk. Voor onze gemeente is de 4 miljoen euro nu nog 1,25 miljoen euro waard en de dividenden van de belegging leveren in 2011 amper 100.000 euro op. Dit is een schamele 2,5 % en steekt schril af tegen de beloofde 13 %.

Wat we ook vaststellen is dat Knokke-Heist zich met de grote steden wil meten: wij staan op de 6e plaats van de ranglijst van steden en gemeenten met (onrechtstreekse) participaties in Dexia, na Antwerpen, Oostende, Gent, Kortrijk en Leuven.

Gemeentelijke Holding

In september 2009 heeft de meerderheid besloten mee te doen aan de kapitaalverhoging van de Gemeentelijke Holding zodanig dat die het noodlijdende Dexia ter hulp zou kunnen snellen. De wortel was toen een rendement van 13 %. Mijn reactie in de gemeenteraad was toen dat dit een onrealistisch rendement was, wat toen werd weggelachen, hoewel grote steden als Gent en Leuven om die reden niet meededen met de kapitaalverhoging.

Eergisteren meldt de Gemeentelijke Holding dat ze over 2010 helaas geen 13 % kunnen uitbetalen, maar slechts 7 %. Voor de schatkist van Knokke-Heist betekent dit 164.000 euro minder opbrengsten.

Mijn stelling in de gemeenteraad van september 2009 was: "Is het de taak van de gemeente om probleembanken te herkapitaliseren of om met het geld van de burger op de speculatieve toer te gaan?"