Blog Frank Naert

dinsdag, september 29, 2009

Gemeentelijke Holding

Blijkbaar staan mijn fractie en ik niet alleen met ons verzet tegen de verhoogde participatie (2,7 miljoen euro) van de gemeente in de Gemeentelijke Holding, de omweg om in Dexia te beleggen. Na Gent zouden ook Leuven en Hasselt tegen stemmen. Burgemeester Tobback heeft het over 'boerenbedrog' en 'ernstige risico's'. Dat is precies de boodschap die we aan onze burgemeester hebben duidelijk gemaakt: de gemeente zal op haar leningen bij Dexia verliezen wat ze wint op het preferente dividend, voor zover Dexia genoeg winsten genereert om dat dividend te betalen, wat dus helemaal niet zeker is. Hij gaf me in de gemeenteraad gelijk op zowat alle argumenten, maar toch hebben ze bij de meerderheid een 'andere visie' op deze belegging. Welke visie dat is hebben we evenwel niet mogen vernemen.

Hopelijk loopt dit beter af dan het Fortisverhaal. Want anders zullen het niet alleen de middenstanders uit onze gemeente zijn die wat harder gaan moeten werken om de financiële gevolgen te dragen (cf recente interview met Graaf Lippens in Het Laatste Nieuws).

donderdag, september 24, 2009

Baron Von Münchhausen

Baron Von Münchhausen stond erom bekend dat hijzelf aan zijn schoenveters uit het moeras kon trekken. Het lijkt erop dat de Gemeentelijke Holding (GH), met behulp van de gemeenten, waaronder de onze, hetzelfde aan het proberen is. Hopelijk met evenveel succes, maar ik heb daar toch sterke twijfels over.

Wat is er aan de hand? De GH participeert met het geld van de gemeenten in Dexia. Toen Dexia vorig jaar in de problemen kwam heeft de GH ingeschreven op een kapitaalsverhoging voor een bedrag van 500 mln €.  Door de daaropvolgende koersdaling van Dexia is de marktwaarde van de activa van de GH sterk gedaald. Deze activa dienden als waarborg voor de kredieten die de GH had geleend om de aankoop te financieren. De federale overheid en de gewesten hebben dan een tijdelijke waarborg gegeven die evenwel binnenkort afloopt. Dat betekent dat de GH op zoek moet naar vers geld, met name naar 250 mln €. Ze proberen die te halen bij de gemeenten en meer bepaald door hen te lokken met een preferent dividend van 13 %.

Ook onze gemeente kan op die manier voor 2,7 mln € extra participeren in de GH met het snoepje van 13 % in het vooruitzicht.

Ziet er goed uit op het eerste gezicht. Op het tweede gezicht iets minder. Het komt er immers op neer dat de gemeente daarvoor moet lenen. Waar lenen ze dat geld? Grote kans dat het bij de huisbank is, met name Dexia. De interest die daarop betaald moet worden zal moeten dienen om de winst van Dexia op te krikken zodanig dat, via de GH,  de 13 % dividend kan betaald worden. De gemeente moet dus aan zijn eigen veters trekken om de GH uit het moeras te trekken.

Twee bedenkingen nog. Een eerste is of het de rol van de gemeente is om onrechtstreeks banken te ondersteunen. Een tweede is of het de rol van de gemeente is om met het geld van de burgers te speculeren op een voldoende winstherstel bij Dexia?

Ik denk dat mijn antwoorden daarop voor de hand liggen.