Terzake 06

Gisteren het Terzake 06 debat bijgewoond tussen de burgemeesters Tobback en Lippens. Zelden zo’n tendentieuze toestand meegemaakt. Onze gemeente werd door de gauchistische programmamakers en hun even gauchistische akolieten Desmet en Devos voorgesteld als een reservaat voor rijke stinkers die geen belasting betalen. Filmpjes gemaakt met belastinggeld, ook met geld van Knokke-Heistenaren, waarin men er nog niet in slaagt de naam van de gemeente correct te gebruiken, zodat men zich vragen kan stellen bij de juistheid van de rest van de informatie. Een panellid dat dacht dat hij het warm water had uitgevonden met de wet Desmet, een systeem van herverdeling van rijke naar arme gemeenten dat al twee eeuwen bestaat in België. Bevooroordeelde vragen (is het waar dat er op verkiezingszondag grote files zijn van mensen die hier gedomicilieerd zijn maar hier niet wonen?), halve informatie (‘Verwilghen wilde niet komen’, hij woont een Europese raad van ministers bij). Als klap op de vuurpijl de bewering van de burgemeester dat een woning van 14 miljoen BEF echt wel sociaal is.
Ik ben van nature een optimist, maar voor zoveel onzin op een hoopje moet ik ook het hoofd buigen.

Golfen of wonen?

Ik was er zelf niet bij op het verkiezingsdebat met de lijsttrekkers afgelopen vrijdag in de Ravelingen, dus wat volgt is van horen zeggen. De burgemeester zou daar beweerd hebben dat voor hem, en dus bij uitbreiding voor de lijst Gemeentebelangen, inclusief het CD&V-aanhangsel, een tweede golf te verkiezen valt boven betaalbaar wonen. Dat kan tellen als statement! Je hebt aan de ene kant wachtlijsten voor de golfclub, aan de andere kant wachtlijsten voor sociale woningen, terwijl het geld en de grond schaars zijn. Er moeten dus politieke keuzes worden gemaakt. Hoe kan men die beter doen dan door eerst de burger zelf zijn of haar gedacht te vragen?. Laat ons daar maar eens een raadpleging van de bevolking voor houden, laat die bevolking zelf eens kiezen wat ze liever heeft: een tweede golf of extra bouwgrond die een beetje betaalbaar blijft. Ik voel aan mijn grote teen wat het resultaat zou zijn.
Terloops: heb met eigen ogen kunnen zien hoeveel extra grond we er aan het bij krijgen zijn in de baai van Heist met de steeds aangroeiende zandbank daar. Nog een beetje geduld en we kunnen daar de meest spectaculaire golf van de wereld aanleggen, zelfs in Dubai zouden ze daar een punt kunnen aan zuigen!

De mannen van de vuilkar

De mannen van de vuilkar zijn dikwijls het gedroomde slachtoffer van allerlei moppen, maar missen kunnen we ze niet. We produceren met zijn allen massa's afval en dat moet, liefst zo snel mogelijk, worden opgehaald.
In onze gemeente is dat netjes geregeld. Elk semester krijgen we een kalender met daarop de dagen dat de verschillende soorten afval worden opgehaald. In de toeristische zones en periodes is dat vaker, dat lijkt logisch, maar toch, men moet niet overdrijven. Zo stond ik laatst in de lift van een gebouw op de Graaf d'Ursellaan te kijken naar de afvalkalender die daar was opgehangen van die buurt. Daar komen ze dus elke week het tuinafval ophalen. Nu zou ik graag eens willen weten hoeveel tuinen er in de Graaf d'Ursellaan zijn. Ik heb zo'n sterk vermoeden dat die op de vingers van een hand te tellen zijn. Dat terwijl men het restafval daar bijna niet kan bijhouden. Beter dus wat meer restafval ophalen dan niet bestaand tuinafval.

Zero tolerance?

De laatste tijd is er nogal dikwijls 'boel' in de uitgangsbuurten van onze gemeente. Incidenten werden gemeld op de Bolle, het Verweeplein en het Van Bunnenplein. Dit is zodanig ongewoon dat het zelfs de aandacht trekt van de 'blaadjes'. In Dag allemaal lees ik (bij de kapper uiteraard) dat het gaat om rijkeluiszoontjes die, stomdronken van papa's champagne amok maken omdat ze denken dat Knokke van hen is. Dat kan tellen voor ons zorgvuldig opgebouwd imago!
Wat denkt onze burgervader daarvan? Geen probleem, volgens hem, vechtpartijen hebben nu eenmaal altijd bestaan en in zijn jonge tijd was dat niet anders. Je zou bijna denken dat hij vroeger zelf duchtig meevocht, maar gezien zijn vlekkeloze reputatie is dat natuurlijk erg betwijfelbaar.
De politiekorpschef is ongeruster. Hij heeft het over extreem geweld dat overal in de samenleving toeneemt, waardoor ook in Knokke-Heist de problemen geen voorbijgaand fenomeen zullen zijn.
Zelf ben ik geen specialist in dergelijke zaken, maar iets, mijn buikgevoel waarschijnlijk, zegt mij dat dergelijk geweld niet kan worden getolereerd. Onmiddellijke reactie van de politie en zo snel mogelijk een afschrikkende straf is de beste houding. Een zero tolerance aanpak heeft, als ik het goed begrijp, in andere steden, niet alleen in België overigens, zijn degelijkheid bewezen.

Frank Naert